Zápas, který bude ještě dlouho jitřit emoce. A nic na tom nemění včerejší dohra (5:1 pro PSG) původně přerušeného zápasu, kdy se hráči obou týmů odebrali už ve 14. minutě do kabin na protest proti chování rumunského čtvrtého rozhodčího, který měl asistenta kouče Istanbulu Pierra Weba počastovat urážlivým výrazem „negr“.
Podle rodáka z Jamajky Johna Barnese je všechno trochu jinak a UEFA se svým desetizápasovým distancem na adresu Coltesca ustřelila. Barnes tvrdí, že podle jeho informací Coltesco neoznačil Weba za „negra“, ale za „toho černocha“. A na tom nevidí dvojnásobný vítěz Premiere League z let 1988 a 1990 v dresu Liverpoolu a dvojnásobný nejlepší fotbalista roku Anglie nic urážlivého a už vůbec ne rasistického.
„Máte tady kompletní trenérský tým Istanbulu a jeden z nich má být vyloučený z lavičky a hlavní rozhodčí se ptá čtvrtého rozhodčího, o kterého z nich jde,“ popisuje Barnes situace v prvním z řady tweetů, které kontroverznímu momentu věnoval. „Můžete mi někdo vysvětlit, jak by ho měl čtvrtý rozhodčí identifikovat, když nezná jejich jména a trenéři nemají na zádech čísla? Mohl ho snad popsat jinak než jako toho černocha?“
Sedmapadesátiletý John Barnes se zastává Coltesca s tím, že šlo o pouhou neznalost a následné nedorozumění. „Na popisu osoby, že je černá, není nic rasistického!“ pokračuje Barnes ve svých tweetech a dodává: „Šest ze sedmi lidí na lavičce jsou Turci. A on má hlavnímu rozhodčímu vysvětlit, který z nich se provinil. Co mu měl říct jiného, než že to byl ten černoch? Proč není možné popsat černocha jako černocha?“
Na svém twitterovém účtu se John Barnes následně dostal do diskusí se svými followers na téma, jak označit například bělocha v místnosti plné černochů nebo naopak.