Domů
Cyklistika se znovu ocitá na tenké hraně mezi inovací a etickým problémem.
Tentokrát se diskuse netočí přímo kolem zakázaného dopingu, ale kolem látek, které jsou legální, běžně dostupné a přesto vyvolávají silné pochybnosti. Řeč je o ketonech a jejich suplementech, jež se v posledních letech objevují v profesionálním pelotonu stále častěji.
Na problém upozornilo hnutí MPCC, které sdružuje týmy hlásící se k přísnějším etickým standardům. Podle MPCC dochází v cyklistice k nebezpečné 'medikalizaci', kdy se látky vyvinuté původně pro nemocné pacienty používají u zdravých sportovců. Organizace proto vyzývá, aby byly podobné látky dočasně zakázány, dokud nebude jednoznačně prokázáno, že nepředstavují zdravotní riziko.
Co se vlastně pod pojmem ketony skrývá? Jde o ketonová tělíska, která si tělo přirozeně vytváří například při hladovění nebo při velmi nízkém příjmu sacharidů. Ve sportu se však používají takzvané exogenní ketony – nejčastěji ve formě nápojů s ketonovými estery či solemi. Ty dokážou rychle zvýšit hladinu ketonů v krvi a teoreticky nabídnout alternativní zdroj energie nebo rychlejší regeneraci.
Právě 'teoreticky' je klíčový výraz. Zatím neexistuje jednoznačný důkaz, že by ketonové suplementy zlepšovaly výkon nebo obnovu sil u vytrvalostních sportovců. Přesto se v profesionální cyklistice objevují. Kritici upozorňují, že jde o další krok k obcházení ducha fair play, nikoli porušením pravidel, ale jejich posouváním na hranici.
K tématu se vyjádřila i UCI, která už vydala oficiální stanovisko. „Vzhledem k tomu, že neexistují přesvědčivé důkazy o tom, že by ketonové doplňky zlepšovaly výkon nebo regeneraci, nevidí UCI důvod k jejich používání. Proto UCI nedoporučuje, aby byly takové doplňky zařazeny do výživových plánů jezdců,“ uvedla unie. Důležité však je, že doporučení neznamená zákaz, ketony tak zůstávají legální.
A právě tato nejednoznačnost je jádrem problému. Světová antidopingová agentura WADA ketony na seznam zakázaných látek nezařadila, protože nejde o klasický doping a chybí důkazy o přímém výkonovém efektu. MPCC ale varuje, že dlouhodobé zdravotní dopady nejsou dostatečně prozkoumány a že tlak na hledání legálních výhod může sportovce vést k rizikovému chování.
Ketonová debata tak není jen o jednom doplňku stravy. Otevírá širší otázku, kam až je sport ochoten zajít v hledání dalších drobných výhod, které mohou rozhodovat.
Zdroj:
