Debata o tom, zda by měl Donald Trump vrátit nově zavedenou FIFA Peace Prize, se během několika dní proměnila v otevřený politický střet. Zatímco kritici amerického prezidenta mluví o znevážení samotné myšlenky ocenění, Bílý dům přešel do protiútoku a jakékoli pochybnosti rázně odmítl.
Mluvčí Davis Ingle v reakci na sílící tlak uvedl: „Nikdo na světě si toto ocenění nezaslouží víc než prezident Trump.“ V rozhovoru pro Reuters zároveň zpochybnil samotnou kritiku: „Kdokoli si myslí opak, zjevně trpí vážným případem takzvaného 'Trump Derangement Syndrome'.“
Kritika přitom přichází z několika směrů současně. Organizace FairSquare podala formální stížnost na prezidenta FIFA Gianniho Infantina a tvrdí, že udělení ceny mohlo porušit etická pravidla. Podle ní navíc vznik celé ceny působí účelově – jako projekt připravený jen kvůli mistrovství světa, jehož hostitelem jsou mimo jiné Spojené státy, a tedy i Trumpova administrativa.
Tento výklad nepřímo podpořila i norská fotbalová asociace, která se ke stížnosti připojila a otevřeně vyzvala k přehodnocení smyslu ocenění. Její představitelé upozorňují, že FIFA se dostává na hranu vlastní deklarované politické neutrality.
Ostrá reakce zazněla i přímo z prostředí profesionálního fotbalu. Australský reprezentant Jackson Irvine označil celé rozhodnutí za zásadní reputační problém: „Tohle rozhodnutí dělá z lidskoprávní politiky FIFA frašku,“ uvedl s tím, že organizace tím podle něj popírá vlastní principy.
Bílý dům však trvá na tom, že ocenění odpovídá realitě. Argumentuje především zahraničněpolitickými kroky Trumpovy administrativy a jejich dopadem na mezinárodní stabilitu. V kombinaci s ostrou rétorikou vůči kritikům tak dává jasně najevo, že žádné vracení ceny se konat nebude.
Zdroj:
https://www.theguardian.com/football/2026/apr/29/jackson-irvine-footballer-trump-fifa-peace-prize